© Depositphotos / Nikolaykaz

Российские экологи беспокоятся из-за брошенных хозяевами хранилищ опасных отходов, не внесенных в официальный реестр, количество которых, по их данным, исчисляется сотнями, однако ответственном за учет опасных объектов институте "Экология" заявляют, что постепенно ставят свалки на учет и готовят к ликвидации.

"Поскольку нефтяники не знают обо всех шламохранилищах, амбарах на своих участках, которые достались от прошлых хозяев, то можно говорить, что как минимум сотни подобных объектов действительно не учтены​​​. Точно можно сказать, что в государственный официальный список объектов накопленного ущерба входит мизерная часть такого рода объектов", - сказал РИА Новости директор по программам Greenpeace России Иван Блоков.

Так, по его словам, в списке объектов накопленного ущерба нет шламонакопителей в Волгограде, в том числе отсутствует "Белое море" - шламонакопитель местного завода "Химпром". В реестре также нет шламохранилища Березниковского содового завода в Пермском крае, шлакоотвала Южно-уральского никелевого комбината в Орске, отстойника Саяногорского алюминиевого завода, аналогичных объектов Красноярского края и других регионов, перечислил собеседник.

В настоящее время реестр включает 121 объект. Для сравнения, в 2013 году Минприроды России сообщало о 340 объектах накопленного экологического ущерба, хотя в Greenpeace называли эту цифру существенно заниженной.

"В то же время крупные хранилища в большинстве своем учтены, но часто не оформлены должным образом и не учитываются в планах по ликвидации программ накопленного ущерба. Например, широко известна ситуация в Нижегородской области, но возможности рекультивировать большинство объектов нет - нет и денег, и желания", - считает эколог.

СПИСОК РАСТЕТ

Информационная база реестра постоянно растет, рассказал в свою очередь РИА Новости Александр Соловьянов - замдиректора по научной работе подведомственного Минприроды института охраны окружающей среды (ВНИИ "Экология"), который ведет список.

"Реестр до конца не сформирован и непрерывно пополняется. Каждый регион дает список с описанием объектов, и они включаются в реестр. В нем может быть и тысяча, и три тысячи объектов - это никто особенно не будет отрицать", - сказал он.

Как пояснил собеседник, включение в реестр является основанием для ликвидации, но для этого региональные власти должны подготовить набор документов, после чего выделяются средства из федерального и регионального бюджетов.

"В США таких объектов порядка 200 тысяч, а в Дании, Нидерландах - от 10 до 30 тысяч. Но все определяется нормативной базой. Например, скотомогильники, по российскому законодательству, в наш реестр не входят, а свалки в черте города - входят", - добавил Соловьянов.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ГУДРОН

Один из "непризнанных" объектов расположен у поселка Березовая пойма в Нижегородской области, практически на обочине Московского шоссе, соединяющего Москву и Нижний Новгород, рассказали экологи.

Это накопитель кислых гудронов объемом 50 тысяч тонн и площадью девять тысяч квадратных метров. На его неудовлетворительное состояние нижегородская природоохранная прокуратура обращала внимание еще в 2002 году. По ее информации, этот пруд - накопитель отходов нижегородского завода имени 26 Бакинских комиссаров - используется с 1957 года и содержит асфальтены, парафино-нафтеновые углеводороды, ароматические углеводороды, смолы и сульфокислоты.

"Документов по его эксплуатации не сохранилось. Его неоднократно пытались рекультивировать, обезвредить, но сделать это до сих пор не удалось. Правительство области неоднократно включало объекты кислых гудронов в различные природоохранные программы", - рассказал РИА Новости эколог из Дзержинска Дмитрий Левашов.

По его словам, в Нижнем Новгороде построили установку по переработке гудронов в битум, кокс и другие полезные продукты, но она "продолжает ржаветь".

Кислые гудроны - это серная кислота плюс некоторое количество углеводородов, в основном тяжелых, объяснил собеседник. Накопитель находится в 40 метрах от крупного садового товарищества, а опасные вещества распространяются с грунтовыми почвенными водами, так что могут попасть на участки, где выращивают овощи и фрукты, подчеркнул он.