В сентябре 2014 г. Департамент правового обеспечения ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» представлял интересы ООО «Волгодонские тепловые сети» в споре о пересмотре тарифа на тепловую энергию на 2014 г. Дело в том, что в мае 2013 г. из ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» выделилось ООО «Волгодонские тепловые сети». Региональная служба по тарифам по Ростовской области, опираясь на позицию ФСТ России, отказывалась в полном объёме признать правопреемство нового предприятия в тарифной истории. Спор возник из-за суммы в 52 млн руб., которую ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» надеялось вернуть, поскольку ранее не согласилось с размером тарифа на 2013 г. По ходу юридического спора все уполномоченные органы и нижестоящие суды отказывались удовлетворить требования теплоснабжающей организации. Однако, несмотря на заключение Генеральной прокуратуры РФ в поддержку тарифной службы, судьи Верховного Суда РФ коллегиально вынесли судебное заключение в пользу ООО «Волгодонские тепловые сети».

Напомним, что с 6 августа 2014 г., после объединения Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда РФ последний остался единственной высшей судебной инстанцией страны по всем спорам, в том числе экономическим.

С правовой точки зрения ситуация сложилась очень нестандартная: практики подобных споров не было, а закон подобные ситуации никак прямо не регулировал. Сложность в том, что вопрос встал на стыке частно-правового и публично-правового регулирования. Теплоснабжающей компании для обоснования своей позиции необходимо было вычленить нормы из разных отраслей права и логически выстроить их системное толкование, опираясь на теорию права и общие принципы законодательства. В Ростовском областном суде позиция ООО «Волгодонские тепловые сети» была признана необоснованной.

Комментирует начальник отдела претензионно-исковой работы Департамента правового обеспечения Самира Андреева: «Мы не стали полагаться исключительно на опыт судейского состава и на фортуну, предприняв все меры, чтобы повысить вероятность отмены решения суда первой инстанции. Мы использовали очень редкий в практике приём – в поддержку своей позиции представили Верховному Суду научный отчёт. В нём эксперты Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ с сформулировали выводы, полностью поддерживающие линию защиты интересов ООО «Волгодонские тепловые сети». Законодательством такой вид доказывания не поощряется, т. к. существующая презумпция “судьи знают право” не допускает ничьих сомнений в их компетенции. Мы, тем не менее, решились на эксперимент, поскольку полагали, что судьям, если у них возникнут сомнения, будет любопытно прочесть заключения именитых коллег. Наши ожидания оправдались, научный отчёт был приобщён к материалам судебного дела».

В результате судебного дела тарифы ООО «Волгодонские тепловые сети» на тепловую энергию и горячую воду на 2014 г. будут пересмотрены, в тарифах на 2015 г. будет учтена часть экономически обоснованных затрат. Кроме того, результаты дела станут прецедентом для отрасли.