Долги по ЖКХ ничем не отличаются от других долговых обязательств вроде кредитов и их списание сверх долговой давности выглядит нелогичным, сказал РИА Недвижимость руководитель комиссии по ЖКХ Общественного совета при Минстрое РФ Алексей Макрушин.

Ранее сообщалось, что сенаторы Сергей Леонов и Иван Абрамов совместно с депутатами внесли в Госдуму законопроект, по которому предлагается дополнить Жилищный кодекс статьей о признании задолженности по жилищно-коммунальным платежам свыше сроков исковой давности безнадежной к взысканию​​​.

В пояснительной записке к законопроекту подчеркивается, что по искам управляющих компаний о взыскании долгов за коммунальные услуги российские суды применяют сроки исковой давности к задолженностям, ограничивая размеры долга периодом образования таких задолженностей строго в пределах сроков исковой давности (три года).

"Я бы рекомендовал смотреть на это как на частный случай любого долга. Если мы не списываем долги по автокредитам, то почему нужно списывать долги по ЖКХ?" - задается вопросом Макрушин.

Разумеется, долги по ЖКХ должны быть обоснованными и подтвержденными, добавил он. "Долги должны появляться не вдруг, а регулярно выставляться, просуживаться управляющими компаниями", - сказал эксперт и добавил, что если счета с некими долгами за несколько лет выставляются одномоментно, то в таком случае нужно разбираться.