Унизительные ВИЭ
Недавно популярный немецкий еженедельник Der Spiegel опубликовал статью «Германская халтура». На обложке журнала изображены сломанные ветряные турбины и недостроенные опоры линий электропередачи на фоне тёмных очертаний Берлина.
«Energiewende может потерпеть крах», - считают авторы статьи Франк Домен, Александр Юнг, Стефан Шульц и Джеральд Трауфеттер. Как и ожидалось, критика немецкой программы энергетического перехода Energiewende вызвала большой общественный резонанс. Видимо, редакция Der Spiegel добилась нужного ей медийного эффекта.
«Зелёные» яростно критикуют выводы авторов, а противники возобновляемой энергетики тем временем ухмыляются: «Мы же говорили!». Спор поднимается на принципиальную высоту.
Человек - венец природы?
Полярные оценки хода Energiewende возникли не только из-за допущенных в Германии просчётов, но и из-за проблем мировоззренческого толка.
«Какие же мы плохие!»
Каждого ребёнка в школе учат, что низкоорганизованные существа и сущности находятся в жертвенной позиции по отношению к высокоорганизованным. Например, растения потребляют природные минеральные вещества. Иногда они разрушают царство минералов непосредственно своими корнями, а иногда опосредованно, потребляя минеральные удобрения, которые выработаны на химкомбинатах из сырья, добытого из недр. Животные питаются растениями и друг другом. Человек, стоящий на вершине эволюционной лестницы, разрушает минеральное царство для целей производства, питается растениями и животными, которых также применяет для изготовления одежды и утвари. Используя запасённую в растениях и недрах энергию, с момента освоения огня человек не зависит от погоды. Всё это люди прекрасно знают и, что важно, каждодневно видят на практике.
В космос!
И сторонники, и противники ВИЭ сходятся на том, что мы живём на небольшой Земле, ресурсы которой ограниченны. С этой точки зрения интересна классификация цивилизаций Николая Кардашёва.
В 1964 г. советский радиоастроном Николай Кардашёв опубликовал в «Астрономическом журнале» работу «Передача информации внеземными цивилизациями». Там была предложена шкала Кардашёва - метод измерения технологического развития цивилизации, основанный на количестве энергии, которое эта цивилизация может использовать для своих нужд.
Шкала включает три типа: I, II и III. Цивилизация I типа использует все доступные ресурсы, имеющиеся на её родной планете (до 1016 Вт); цивилизация II типа - обуздывает всю энергию своей звезды (до 1026 Вт), а III типа - своей галактики (до 1036 Вт). Шкала использовалась астрономами для поиска «братьев по разуму» в соседних галактиках.
С точки зрения современного человека шкала Кардашёва выглядит как сумасшедшая натяжка. Но в далёкие 1960-е после полёта Юрия Гагарина в космос человечество было преисполнено энтузиазма и нацелено на бесконечное расширение своих энергетических возможностей, а не на ограничение, как сегодня.
Унизим, обманем, запугаем
Переход на возобновляемые источники энергии требует кардинальной смены устоявшихся взглядов. Чтобы новое мировоззрение переросло в новое «мировоздействие», нужно перестроить систему приоритетов, подчиняя человеческую деятельность (бытовую, производственную, культурную) интересам и циклам природы.
В 2016 г. шт. Южная Австралия совершил впечатляющий рывок в переходе от угольной генерации к возобновляемой энергетике. В местной энергосистеме тут же начались блэкауты, а оптовые цены на электроэнергию удвоились. Тем временем в других штатах Австралии, например в Квинсленде, цены только снижались.
Дело не только в том, что в пасмурную безветренную погоду в электрических сетях с ВИЭ возникают проблемы с электрической мощностью. С помощью промышленных накопителей энергии мы рано или поздно решим подобные проблемы. Дело в подсознательном унижении человека, которого психологически спускают с вершины эволюционной лестницы и ставят ниже животного и растительного миров, разрушая веками формировавшиеся убеждения.
«Пчела объявлена самым важным живым существом на планете»
Унизительный посыл маскируют заботой о самих людях. Дескать, нам нужно сохранить в чистоте окружающую среду, в которой мы живём, и предотвратить ужасающую климатическую катастрофу. Вместо того чтобы попытаться как-то успокоить оскорблённых до глубины души людей и примирить их с новой реальностью, пропагандисты ВИЭ их только запугивают.
«Добровольных ограничений эмиссии будет недостаточно!»
Тем временем приближается примечательный «юбилей». Речь о грандиозном скандале с подтасовкой климатических данных в Университете Восточной Англии. Напомним читателям, что осенью 2009 г. хакеры взломали почтовый сервер этого университета и опубликовали в Интернете переписку учёных об изменении климата на планете. Оказалось, что никакого общепланетарного потепления, вызванного человеческой деятельностью, учёные не зафиксировали. Только сфабриковали. Неудивительно, что граждане чувствуют себя обманутыми и число ВИЭ-скептиков не сокращается - вопреки массированной медийной пропаганде.
От великого до смешного...
Следующая проблема - соблюсти границы разумного. Вряд ли читатель отпустит живым присосавшегося к нему комара или, принимая таблетку, пожалеет вирус, проникший в его организм. А ведь вирусы - это тоже форма жизни! И если последовательно и до конца отстаивать приоритеты живой природы, нужно ограничивать и строительство ветровых электростанций, которые иногда губят птиц, и гидроэнергетику, от которой страдает рыба, и солнечную энергетику, поскольку почве под солнечными панелями не хватает света. На деле так и происходит.
Девять лет назад мэр города Рейнсфельд (земля Рейнланд-Пфальц в Германии) Райнер Спайс задумал построить ветропарк. Муниципалитет и энергокомпания EnWB разработали проект небольшой ветростанции из 15 турбин, которая должна была располагаться в лесу. И вот начался процесс получения разрешений от различных государственных ведомств. Были собраны сотни страниц документов, включая результаты ряда экологических экспертиз, но регуляторы требовали всё больше данных: анализ влияния ветропарка на животных разных видов, траектории перелётов птиц, шумность, степень затенения, потенциальные опасности для летучих мышей - широкоушек, а также детальные сведения об их местной популяции. С четвёртого раза документы были приняты, и муниципалитет наконец-то получил долгожданное разрешение на строительство ветропарка. И тут, как назло, неподалёку от места строительства кто-то обнаружил гнездо красного коршуна, который в Германии находится под строгой защитой. А коршуны любят охотиться вблизи ветроустановок на открытом пространстве, где легче выследить жертву. Проект снова застопорился. Это лишь один показательный пример, описанный в еженедельнике Der Spiegel.
Для нормального перехода к возобновляемой энергетике сначала необходимо выстроить стройную и непротиворечивую этическую систему и отладить законодательство, которые помогут находить баланс интересов в подобных ситуациях и заодно поддержат этот переход в умах граждан. Этого не было сделано, в ход пошли грубая пропаганда с подтасовками фактов, и теперь граждане ощущают, что их держат за идиотов. Хуже того, актуальную тему оседлали экологические вымогатели и политики, пытающиеся набрать очки в качестве «лидеров в сохранении природы». В реальности большинство ВИЭ-скептиков не возражают по сути вопроса, а просто возмущены тем издевательским способом, которым их принуждают принять новую позицию. (Американский учёный Дуглас Вогт недавно озвучил свою версию насчёт того, зачем власти США решили обмануть народ насчёт глобального изменения климата. - Прим. ред.)
Возвращаясь к Германии, справедливости ради отметим, что в стране нет министерства энергетики и программа Energiewende реализуется совместными усилиями Министерства экономики, Министерства природы и Казначейства. А они действуют, как лебедь, рак и щука.
