Цифровые махинаторы

Умные счётчики электроэнергии обсчитывают потребителей
16.08.2017
Иван Рогожкин

Потребители электроэнергии могут пытаться сэкономить, применяя энергосберегающие люминесцентные и светодиодные лампы, а также системы диммирования для плавного управления освещённостью, но результат им не гарантирован.

Как показало исследование, проведённое сотрудниками Амстердамского университета прикладных наук и Университета Твенте (Голландия), широко распространившиеся на Западе умные счётчики в ряде случаев неправильно измеряют количество потреблённой электроэнергии.

Кто в лес, кто по дрова

Группа голландских учёных под руководством профессора кафедры электромагнитной совместимости Университета Твенте Фрэнка Леферинка исследовала десяток моделей бытовых умных счётчиков, выпущенных с 2004 по 2014 гг. Счётчики были через коммутационную панель подключены к нагрузке, составленной из лампочек накаливания, обогревателей, светодиодных ламп и диммеров. Исследователи меняли виды нагрузок и измеряли энергопотребление с помощью классических электромеханических приборов, сравнивая его с показаниями умных счётчиков (см. здесь: https://www.utwente.nl/en/news/!/2017/3/313543/electronic-energy-meters-false-readings-almost-six-times-higher-than-actual-energy-consumption).

Пять умных счётчиков сильно завышали результаты - на них были зарегистрированы отклонения +475%, +566%, +569%, +581% и +582%! Два счётчика выдавали числа, заниженные на 31 и 32% относительно показаний дисковых приборов. Наибольшие ошибки получались в случаях, когда в качестве нагрузки были подключены энергосберегающие люминесцентные и светодиодные лампы, в которых имеются импульсные преобразователи напряжения. «Комбинируя нагрузки разных видов, мы старались избегать нереалистичных вариантов, - объяснил преподаватель электротехники Амстердамского университета прикладных наук Киз Кейер. - Например, таких, как диммер, к которому подсоединены сразу 50 ламп. Мы знаем, что домохозяйства в Голландии в среднем имеют по 47 ламп».

Всё дело в датчике

По окончании лабораторных тестов учёные разобрали умные счётчики, чтобы выяснить причины вопиющих погрешностей. Как оказалось, сильно завышенные показания давали приборы с датчиками в виде катушек Роговского, а заниженные - с датчиками Холла. Но и другие технологии оказались неидеальны: умный счётчик с трансформатором тока допустил в одном эксперименте ошибку -10%, а в другом - +8%.

По результатам работы исследователи опубликовали статью в журнале IEEE Electromagnetic Compatibility Magazine за IV кв. 2016 г., где, в частности, отметили: «Причиной ошибочных показаний, очевидно, являются датчик тока и обслуживающие его схемы. Катушка Роговского даёт эффект усреднения тока по времени, поэтому при вычислении мощности требуется интегрировать напряжение. Похоже, вместо пассивных интегрирующих схем в счётчиках применены активные схемы, входные цепи которых входят в насыщение при слишком быстром нарастании напряжения».

Куда спешить?

В той же статье упомянут эффект электромагнитной несовместимости, когда солнечные панели питают трёхфазный четырёхквадрантный инвертор, после которого, чтобы определять количество выдаваемой в сеть энергии, включён умный счётчик. Несмотря на идеальную форму синусоиды на выходе инвертора, счётчик допускал сильные погрешности.

Отметим, что «зелёная» солнечная энергия, как правило, продаётся по повышенным тарифам, поэтому здесь потенциальный денежный ущерб от технологий, не доведённых до ума, оказывается ещё выше.

«Все протестированные нами счётчики соответствуют принятым в Голландии техническим требованиям и сертифицированы, - отметил профессор Фрэнк Леферинк. - К сожалению, технические требования до сих пор не учитывают существование современных импульсных преобразователей напряжения». Другими словами, стандартизованные тестовые процедуры проводятся по старинке - только с синусоидальными формами напряжений и токов. Между тем, энергосберегающие люминесцентные лампы способны очень сильно искажать форму потребляемого тока.

 

По оценкам профессора Фрэнка Леферинка, уже сегодня 750 тыс. домохозяйств в Голландии имеют, как он аккуратно выразился, «потенциально неточные измерительные приборы». Не желая портить репутацию производителям умных счётчиков и энергокомпаниям, которые используют их продукцию, команда исследователей из Голландии не раскрывает перечень моделей, «опасных для кошельков потребителей». Между тем власти спешат к 2020 г. оснастить все дома в стране умными счётчиками электроэнергии.

Глобальная ошибка

Мы живём в эпоху глобализации и имеем доступ к лучшим технологиям и решениям, которые только созданы на земном шаре. К сожалению, вместе с удачными изделиями по всей планете быстро распространяются и откровенно провальные. Как мы уже отмечали на страницах «Энерговектора», в Канаде многие частные потребители электроэнергии жалуются на то, что после замены старых добрых дисковых счётчиков на умные ежемесячная плата за электроэнергию резко выросла. Канадские специалисты терялись в догадках, предполагали, что проблема - в наводках со стороны радиомодуля умного счётчика, который передаёт информацию в центр обработки данных энергокомпании, но никак не могли предположить, что разработчики не учли гораздо более простые и очевидные вещи.

В США также отмечены многочисленные случаи резкого увеличения счетов за электроэнергию после установки умных счётчиков. Так, сержант Джон Робертсон из шт. Техас отмечает, что ежемесячная оплата за электроэнергию подскочила почти в полтора раза и достигла 320 долл. - при том, что в доме никакого электрооборудования не меняли, кроме самого счётчика.

В рамках проекта по модернизации национальной электросети администрация Барака Обамы выделила энергетическим компаниям миллиардные суммы на оснащение потребителей умными счётчиками. По прогнозам аналитических агентств, в целом по Соединённым Штатам к 2020 г. будет установлено 65 млн подобных устройств. Масштабы надувательства в случае, если парк приборов не будет полностью заменён, читатель может оценить самостоятельно.

Читайте другие наши материалы