Энергичное отставание

29.10.2018
Евгений Ицаков

Борьба за экономию - дорогое удовольствие. Для повышения стандартов передачи энергии до уровня передовых стран мира России придется потратить до 3 трлн рублей

Последние пять лет российское правительство поддерживает проекты по развитию "зеленой" энергетики. Однако результаты пока скромные - в 2017 году менее 1% потребленной на территории России энергии было получено из возобновляемых источников. Что неудивительно в условиях существования развитой системы выработки электроэнергии традиционными способами. Стоит ли игра свеч?

Здесь уместен небольшой экскурс в историю. Большая часть генерирующих мощностей была создана в советские годы для обеспечения потребностей экономики и социальной сферы страны с населением почти 300 млн человек. Электроэнергия в больших объемах требовалась для тяжелой промышленности. После распада СССР часть крупных предприятий была закрыта. Это привело к тому, что в отдельных регионах тарифы достаточно высоки, а в деревнях и поселках вокруг ТЭС или ГЭС доступ к электроэнергии имеется далеко не в каждом доме.

В некоторых субъектах Федерации ситуация начинает постепенно выравниваться, но в других усугубляется. Одним из результатов широкого внедрения энергосберегающих технологий в строительстве и ЖКХ стало снижение почти в 2 раза потребления тепловой энергии, что, в свою очередь, привело к избытку генерирующих мощностей на ТЭЦ. При этом, вместо того чтобы полностью загрузить имеющиеся мощности, вводятся в эксплуатацию новые. Ущербность такого подхода очевидна - часть относительно современных ГРЭС и ТЭС сначала переводится в состояние вынужденной генерации, а потом их эксплуатация совсем прекращается.

С учетом сильно изношенного фонда основных средств в энергетической сфере положение становится критическим. По данным Минэнерго, сегодня только 32% генерирующих мощностей моложе 25 лет. Остальные выработали нормативные сроки эксплуатации, а значит, морально и физически устарели. Причина не только в хроническом недофинансировании отрасли в 90 е годы. Даже сегодня инвестиции в обновление оборудования в среднем по стране на 40% ниже реальных потребностей.

Отсюда удручающий рост аварийности в энергетике - в полтора раза за 10 лет. Кроме того, критически высокими остаются потери электрической и тепловой энергии при передаче. В среднем по стране они составляют примерно 10%, но в отдельных регионах этот показатель значительно выше - 20-30%. Для сравнения: в США потери при транспортировке энергии не превышают 5%. Причем американская энергосистема не относится к самым передовым.

Борьба за экономию - дорогое удовольствие. Для повышения стандартов передачи энергии в России до уровня передовых стран мира до 2025 года, по оценкам того же Минэнерго, придется потратить до 3 трлн рублей.

Негативно влияют на отечественный энергорынок и миллиардные долги населения перед снабжающими организациями. C 2011 по 2016 год наблюдался рост задолженности на 15-20% в год, и только в 2017 году наметилась положительная динамика. При этом задолженность росла преимущественно на оптовом рынке, где действуют предприятия, которые, в отличие от населения, воспринимают приобретаемую энергию не как средство обеспечения существования, а как источник издержек, к минимизации которых необходимо стремиться.

С этой целью некоторые крупные компании создают для собственных нужд генерирующие мощности, причем с некоторым запасом. Теоретически излишки энергии можно было бы продавать в единую энергосистему страны, что избавляло бы государство от необходимости строить новые объекты электрогенерации. К сожалению, правовых оснований для этого пока нет. Принятие закона, снимающего ограничения, ожидается в лучшем случае через несколько месяцев.

Подводя итог, можно отметить, что энергетическая система России устойчива, но недостаточно эффективна. Велика доля устаревшего оборудования, много недозагруженных мощностей. Очевидно, при более рачительном подходе к использованию энергии и со вступлением в силу закона, позволяющего продавать в энергосистему избыток энергии, часть проблем может быть снята.

Пока инвестиционная привлекательность проектов создания возобновляемых источников энергии остается невысокой, несмотря на государственные программы поддержки таких проектов. Но на горизонте 20-25 лет "зеленая" энергетика способна совершить качественный прорыв, что приведет к изменениям энергосистемы. Тогда ставка будет сделана не на огромные теплоэлектростанции, а на создание частных энергетических мини-предприятий.

Источник: Профиль

Читайте другие наши материалы